Pražskou soukromou základní a střední školu a gymnázium Heřmánek, kde vládla pevnou rukou zástupkyně a také manželka ředitele Mirka Adamcová, zkritizovala ve své zprávě Česká školní inspekce (ČŠI).
Jak Bold News informovaly na konci února, Adamcová podle výpovědí svědků měla především žákyním a studentkám nařizovat, jak se mají oblékat, jak mají být upravené, nechyběly výhrůžky a kvůli vzhledu došlo i na nucený vyhazov ze školy.
Atmosféra na škole dospěla do stádia, kdy začali odcházet žáci i učitelé. Inspekce ve své zprávě různá svědectví i zjištění Bold News potvrdila. Škola tak přijde o peníze od magistrátu. Vedení základky pak podle očekávání se zprávou inspekce nesouhlasí.
Záhadná změna
Inspekce ve zprávě školu kritizuje mimo jiné za zhoršení atmosféry, nekoncepční řízení i za různě závažná porušení školského zákona.
Inspektoři ve škole byli naposledy v roce 2022. Tehdy vzdělávacímu zařízení vyčetli prakticky pouze nedostatečné hospitace. Mezi silné stránky školy inspektoři dokonce zařadili „příznivou vzdělávací atmosféru a partnerský přístup učitelů k žákům“. Po čtyřech letech je ale situace úplně jiná.
Zákazy žákyním
V únoru Bold News mluvily anonymně s jedním z žáků, který do školy ještě v té době docházel. Ten potvrdil, že tehdejší zástupkyně ředitele Adamcová zakazovala osobně i skrze školní řád žákyním nosit tílka, lakovat si nehty nebo docházet do školy s piercingem.
Redakci popsal i konflikty se studentkami kvůli výraznému make-upu nebo obarveným vlasům. Studenti ani jejich rodiče se nesměli sdružovat na sociálních sítích a kritizovat poměry na škole. Kvůli chování Adamcové odcházeli jak učitelé, tak studenti.
Od poslední inspekce
Po stížnostech rodičů, odcházejících učitelů i po několika článcích v médiích si na poměry ve škole v dubnu letošního roku posvítila Česká školní inspekce. A hned v prvních větách hodnocení si nebere servítky.
„Řízení školy od posledního inspekčního hodnocení v roce 2022 vykazuje výrazné zhoršení. Zjištěné nedostatky v organizaci i průběhu vzdělávání a různě závažná porušení školského zákona (…) pak svědčí o tom, že se vedení školy nedaří zajistit právní konformitu řídících procesů, správně vést povinnou dokumentaci, nastavit účinné kontrolní i hodnoticí mechanismy a rozvíjet pozitivní klima podporující učení každého žáka,“ uvádí zpráva inspekce.
Žáky omezovat nesmí
Inspekce škole ve zprávě připomíná, že nemá právo žákům a studentům nařizovat, jak se mají oblékat, vhodné oblečení může pouze doporučit. A už vůbec nesmí žákům ani jejich rodičům zakazovat sdružování na sociálních sítích.
„Zcela nad rámec zákona je zákaz řešení konfliktů se školou na sociálních sítích (…), působnost školního řádu se může zásadně vztahovat jen k činnosti školy, to je k samotnému poskytování vzdělávání, které se odehrává při vyučování a na dalších akcích pořádaných školou; nelze upravovat například volný čas žáků či jiné skutečnosti, které s činností školy nebo s prostorami školy nemají přímou souvislost,“ uvádí ve zprávě inspekce.
Nespokojení učitelé
Zpráva potvrzuje i to, že se Adamcová chovala toxicky jak k žákům, tak k učitelům. Z anonymních šetření vyplynulo, že 80 procent učitelů základní školy a 98 procent učitelů střední školy je nespokojeno s pracovním zázemím, stejný podíl učitelů základní školy a 87,5 procenta učitelů střední školy uvedlo, že nemůže rozporovat bez obav kroky vedení.
„V otevřených odpovědích v dotazníkových šetřeních někteří učitelé pak dále vyjádřili výhrady k jednání a komunikaci osoby školního metodika a koordinátora školského vzdělávacího programu s tím, že jeho způsob komunikace je neprofesionální a zatěžující, jeho jednání nevyzpytatelné, dále že neumí naslouchat kritickým připomínkám, pokud je ve stresu vytváří toxické prostředí,“ uvádí inspektoři.
Studenti se rozmluvili
Anonymního šetření se zúčastnili i studenti pedagogického lycea. Někteří z nich si také vyžádali osobní rozhovor s inspektory, a to bez přítomnosti pedagogů školy.
Studenti v těchto rozhovorech potvrdili neprofesionalitu Mirky Adamcové, která má podle nich tendence manipulovat, a uváděli, že je její chování stresuje a má negativní dopad na atmosféru ve škole.
Ředitel nesouhlasí
Škola, respektive její ředitel Petr Adamec, však se závěry inspekce nesouhlasí a v připomínkách k závěrům obviňuje inspektory, že kvůli rozhovorům s žáky vytvořili ve škole napětí, a žádá po inspekci vysvětlení, "jaký byl účel rozhovorů a zda se vztahoval ke konkrétním stížnostem".
"Současně škola žádá, aby závěry vyvozené z těchto rozhovorů nebyly v inspekční zprávě formulovány kategoricky, pokud se opírají pouze o omezený počet individuálních rozhovorů a nejsou podloženy dalšími objektivizovanými zjištěními," upozorňuje Adamec v připomínkách.
O situaci věděl
Adamec se také brání nařčením z „manipulativního, neprofesionálního, nevyzpytatelného, emočně náročného a stresujícího chování“ své manželky a donedávna také zástupkyně Adamcové.
Podle něj jsou tato nařčení závažná, měla by být podložena „konkrétními, přezkoumatelnými a dostatečně individualizovanými skutkovými zjištěními“. Inspektoři přitom ředitele školy o všech svých zjištěních informovali a dokonce mu dali i prostor se několikrát ke zjištěním vyjádřit. Navíc podle svědectví, o kterých Bold News informovaly na jaře, není možné, aby ředitel o situaci nevěděl už před inspekcí.
Adamcová zůstala
Podle ředitele Petra Adamce by měla zpráva zohlednit také to, že "škola průběžně realizuje opatření směřující ke zlepšování komunikace, školního klimatu a spolupráce mezi vedením, pedagogy, žáky a zákonnými zástupci".
Faktem ovšem zůstává, že ačkoliv Adamcová Bold News v únoru tvrdila, že už ve vedení školy nefiguruje, ze zprávy inspekce ani ze stránek školy nevyplývá, že by na školu již neměla žádný vliv nebo v jejím vedení jakkoli nadále nepůsobila. Je tedy otázka, zda má škola vůbec šanci se toxického prostředí, v němž působí toxičtí lidé, nějakým způsobem zbavit.
Škola přijde o peníze
Co bude se školou dál? Podle mluvčí ČŠI Anny Brzybohaté inspekce navzdory připomínkám ředitele Adamce své závěry už 30. června potvrdila. Škola tak přijde o peníze od pražského magistrátu, u nějž žádala o navýšení dotace.
„V reakci na zprávu ČŠI podal 5. srpna magistrát návrh na zrušení smlouvy o poskytnutí zvýšené dotace na školní rok 2026/2027. Pokud škola v 15denní lhůtě nebude návrh akceptovat, věc se postoupí ministerstvu školství,“ napsal Bold News mluvčí magistrátu Vít Hofman.
Inspekce pak uložila řediteli Adamcovi lhůtu na zjednání nápravy. "Následná inspekční činnost je pak naplánovaná v prvním pololetí nového školního roku,“ napsala Bold News Brzybohatá. Pokud inspekce zjistí, že se ve škole nic nezměnilo, v extrémním případě může dojít také na vymazání školy ze školského rejstříku. To už je ale v gesci ministerstva školství.
