REKLAMA

Turek vyhrál nad větrníky. Co mu pomohlo?

Zdroj: Petr Topič / MAFRA / Profimedia
REKLAMA
REKLAMA

Vedle komunálních a senátních voleb se letos v českých obcích konalo také dvacet jedna referend o vzniku větrných elektráren. A ve dvaceti případech z nich obyvatelé výstavbu odmítli. To udělalo radost poslanci Filipu Turkovi (Motoristé), který se na X pochlubil dokonce vítězstvím ve volbách.

REKLAMA
REKLAMA

 „Vážení, vyhráli jsme volby! Společně jsme my, Češi, Moravané a Slezané vyhráli volby, kde se rozhodovalo o rázu naší krajiny na dlouhé desítky let. Vyhráli jsme volby, kde zvítězil rozum nad ideologií a kampaní, kam byly alokovány ohromné zdroje podpořené zdrcující mediální masáží,“ napsal v dlouhém oslavném příspěvku. K příspěvku připojil také letáček se svým obličejem.

Strašák infrazvuk

Mediální masáž, kterou zmiňuje Turek, skutečně tak trochu proběhla. Jen měla spíš formu šíření dezinformací proti větrníkům. Lidé se na internetu mohli dočíst, nebo od některých politiků slyšet, třeba to, že větrné turbíny škodí lidem infrazvukem.

REKLAMA

„Důsledky dlouhodobě vysoké hladiny kortizolu vlivem chronického stresu způsobeného pulzním infrazvukem a toxickými kontaminanty z větrných turbín jsou nespavost, vysoký krevní tlak, únava, oslabení imunity, demineralizace kostí a ukládání tuku,“ tvrdil pro Parlamentní listy například profesor imunologie Jaroslav Turánek, který se svými kontroverzními výroky zviditelnil už během covidové pandemie. Jeho výrok o škodlivém infrazvuku vyvrátil na svém webu.

„Nejsme proti přírodě“

„Nejsme proti solárům na firemních objektech a brownfieldech. Nejsme proti rozumnému snižování energetické náročnosti průmyslu. Nejsme proti přírodě, naopak, chráníme to nejcennější, naše přírodní bohatství, naší vodu a nezaměnitelný ráz naší krajiny,“ pokračuje Turek. „Na tento úspěch budu hrdý do konce svého života. Bez vás, občanů, by to ale nešlo. S pokorou vám tedy z celého srdce děkuji,“ zakončil poslanec příspěvek dojemně.

Jenže za svůj osobní boj válku proti větrníkům vyhlásil Turek sám. Lidem by možná byly vcelku jedno. Tak jako je jim jedno, že znečištěné ovzduší v Česku ročně zabije tisíce lidí. A může za to hlavně spalování fosilních zdrojů.

Znečištěné ovzduší nevadí

Jenže na tepelné elektrárny spalující uhlí, auta se spalovacími motory i kotle a kamna jsou Češi už zvyklí. Větrné elektrárny jsou pro podstatnou část lidí pořád „něco nového a neznámého“. Podle předsedy Komory obnovitelných zdrojů energie Štěpána Chalupy, který mluvil pro server Eko News, je navíc celá situace kolem větrných elektráren v Česku poznamenaná netransparentním vytyčením akceleračních zón a vybičovanými emocemi, které se staly podhoubím pro bujení dezinformací. A toho využili i politici jako Filip Turek. 

Jde to i jinak

REKLAMA

Populistická politizace tématu pak podle Chalupy přispěla i k tomu, že se také ostatní politici a starostové začali tématu bát. „Na referendech se neblaze podepsalo tři čtvrtě roku strašení, kdy se různé vlivové skupiny v České republice snažily téma politicky zneužít a šířily fámy, které se nezakládají na pravdě. Obavy místních jsou pak pochopitelné,“ komentuje také pro Eko News programový ředitel Svazu moderní energetiky Martin Sedlák.

Sedlák českou situaci srovnává se sousedním Polskem. Představitelé polské vlády podle něho nahlas říkají, že obnovitelné zdroje jsou řešením pro energetickou bezpečnost. A to se odráží i ve vztahu veřejnosti k větrným elektrárnám. 

Dětřichov pro větrníky

Jedinou obcí, kde si obyvatelé těsnou většinou odhlasovali výstavbu větrných elektráren, je Dětřichov v Pardubickém kraji. Investor, kterým je v případě Dětřichova ČEZ, již s obcí uzavřel smlouvu o spolupráci na získání povolení dříve. Hlasovalo se tedy pouze o pokračování spolupráce. Větrníky v referendu naopak zamítli lidé v rekordních dvaceti obcích po celé republice.

V Česku je nyní podle České společnosti pro větrnou energii celkem 227 větrných elektráren. Státní zdravotní úřad vyvrací také dezinformaci o tom, že se z listů větrníků uvolňují toxické látky, které pak kontaminují půdu, vodu, zvířata a lidi v jejich okolí. A poblíž větrníků nedochází ani k plošnému hubení ptactva, jak zní další často opakovaná dezinformace.

Větrné turbíny sice představují riziko pro část ptáků a netopýrů, statistiky ale ukazují, že násobně víc úmrtí ptactva způsobují jiné lidské stavby. Podle organizace Greenpeace jde například o prosklené budovy, komunikace a energetická vedení. 

Boj nekončí

Během posledního roku se po celém Česku konaly desítky debat, jejichž hlavním tématem byl boj proti větrným elektrárnám. A jejich hlavními řečníky byli například Hynek Beran, Marek Obrtel nebo Jaroslav Novák, kteří letos v říjnu kandidovali do Senátu. Stejně jako protivětrníkový aktivista Turánek. Senátní volby sice prohráli, ale alespoň ty s větrníky, jak říká Turek, vyhráli. Strašení a záplava dezinformací ale bude pokračovat i po referendech.

Sám Filip Turek svou nenávist k nim připomněl znovu, když slavil své narozeniny. Na sociálních sítích zveřejnil video, ve kterém si svíčky místo do dortu zapíchl právě do zákusku větrník. A třeba se s přibývajícím věkem změní i přístup k informacím - ať už u něj, nebo u lidí, kteří v daných lokalitách žijí a v referendech rozhodují o budoucí podobě svých obcí.

 

 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA