Sněmovní mandátový a imunitní výbor jednal o stížnosti na výrok Filipa Turka o parazitech na ministerstvech. K ničemu se ale nedobral, protože vůbec nemá pravomoc se takovými podněty zabývat, řekla po schůzi jeho předsedkyně Helena Válková (ANO).
Poslanec Motoristů a vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek v dubnu na setkání k výročí internetové televize XTV podle serveru deníku Blesk řekl, že na resortech, které vedou ministři za Motoristy, je plno "progresivistických, levicových, někdy zelených, někdy různých jiných parazitů". A Motoristé se je podle něj rozhodli "postupně deratizovat".
Ve vládě je za Motoristy jejich předseda Petr Macinka, který vede ministerstvo zahraničí, Igor Červený jako ministr životního prostředí, Oto Klempíř v čele ministerstva kultury a Boris Šťastný jako ministr pro sport.
Zabývali jsme se, i když nemůžeme
Předsedkyně výboru Válková vysvětlila, že stížnost sice přišla, ale poslanecký výbor se jí zabývat z procesních důvodů nemůže, protože k tomu není oprávněn.
"Zvolili jsme si určitou procesní normu postupu mandátového a imunitního výboru v takových případech, když se na nás obrátí občané, kteří jsou nespokojeni s tím, jak se chovají někteří poslanci navenek, s jejich výroky. Ale není v naší kompetenci to řešit," vysvětlila Válková.
Zuna volá po pravidlech
Místopředseda výboru Michal Zuna (TOP 09) řekl, že výbor nepřijal jeho návrh s výzvou poslancům, aby se ve veřejných vystoupeních drželi etických pravidel.
"Rok od roku politické výroky, ať už na plénu nebo ve veřejném prostoru, politiků hrubnou,“ podotkl Zuna. Válková poukazovala na to, že etická pravidla neschválilo sněmovní plénum. "Kompetence jsou nám dané jednacím řádem, můžeme skutečně jenom doporučovat," poznamenala k činnosti výboru.
Přestat mařit spravedlnost
Další podnět, který výbor probíral, se podle Válkové týkal vydávání poslanců ke stíhání s apelem, aby dolní komora zamezila maření spravedlnosti. Zuna doplnil, že podnět obsahoval také výzvu, aby poslanci hlasovali o vydávání svých kolegů ke spravedlnosti bez ohledu na politickou příslušnost.
Sněmovna v březnu nevydala předsedu ANO a premiéra Andreje Babiše ke stíhání v dotačním případu Čapí hnízdo a předsedu SPD a Sněmovny Tomia Okamuru v kauze kontroverzní volební propagace hnutí před senátními a krajskými volbami.
Jaké jsou pravomoci?
Mandátový a imunitní výbor má podle sněmovního jednacího řádu zahájit disciplinární řízení z vlastního podnětu nebo z podnětu předsedy Sněmovny vůči poslanci za projev ve Sněmovně nebo v Senátu, za který by mohl být trestně stíhaný.
Řízení může čelit také poslanec, který projevem v parlamentních komorách urazí jiného zákonodárce, ústavního soudce nebo jiného představitele, který se může schůze ze zákona účastnit. Návrh musí podat osoba, jež byla terčem urážky. Zuna soudí, že výbor by měl mít pravomoci širší.
