Skupina senátorů z ODS, KDU-ČSL a TOP 09 předložila návrh, který by podle kritiků znamenal největší omezení práv trans lidí za poslední roky. Ústavní soud přitom v roce 2024 zrušil povinnost sterilizace jako podmínku úřední změny pohlaví a posunul Česko blíž evropským standardům ochrany lidských práv.

Nová senátní předloha naopak pro trans lidi zavádí řadu dalších překážek. O změně pohlaví by například podle návrhu nově namísto lékařů rozhodoval soud. Zvýšena by měla být i věková hranice pro možnost chirurgické tranzice, a to z 18 na 21 let.

Proč to konzervativní část senátorů dělá? Očividně jim nejde o řešení problému, protože tu žádný problém neexistuje. Jde jim o to, aby se zařadili do “správného názorového proudu” a dali o tom vědět. Osud trans lidí je jim ukradený.

Tak je zase omezíme

Českou trans komunitu v blízké době možná nečekají nejlepší časy. Podle magazínu Lui za to může skupina senátorů z ODS, KDU-ČSL a TOP 09, kteří by rádi její práva zásadním způsobem omezili.

Ještě v roce 2024 přitom Česko slavilo, když Ústavní soud zrušil šikanózní a neetickou povinnost nucené sterilizace v případě změny pohlaví, čímž se naše země alespoň částečně posunula směrem k vyspělé části Evropy. Jenže to se může brzy změnit.

Podezřívaví senátoři

Místo toho, aby zákonodárci hledali cestu, jak rozhodnutí Ústavního soudu uvést důstojně do praxe, přichází část senátorů s návrhem, který má za cíl učinit přesný opak. Asi největší změna se týká toho, kdo o změně pohlaví rozhoduje. Zatímco nyní k úřední změně kolonky v občance stačí lékařské potvrzení, nově by o tomto kroku rozhodoval soud.

Tenhle požadavek je z celého zákona asi nejabsurdnější. Pokud stát uznává odborné posudky lékařů v celé řadě jiných oborů, proč by právě u trans osob měl nastoupit soud jako nějaká další instance?

Proč senátoři Vladimíra Ludková, Martin Červíček, Tomáš Jirsa, Daniela Kovářová, Marek Slabý, Michael Canov, Jan Paparega, Tomáš Třetina, Jiří Čunek, Jiří Oberfalzer, Zdeněk Hraba a Lumír Aschenbrenner vnímají trans osoby jako nějaký podezřelý element, kterému jako celku není možné důvěřovat?

Konverzní terapie?

Návrh dále stanovuje jako podmínku tranzice absolvování minimálně ročního odborného poradenství „za účelem odstranění pociťovaného nesouladu s tělesným pohlavím“. V praxi by tedy stát nutil žadatele o tranzici podstoupit takzvanou konverzní terapii.

Takové terapie jsou přitom v řadě evropských zemí zákonem zakázané. Čeští senátoři ovšem ve svém návrhu nepřistupují k transgender identitě jako k legitimní součásti lidské rozmanitosti, ale jako k problému, který by bylo ideálně možné vyřešit tím, že člověk zkrátka přestane být trans.

Test života

Součástí návrhu je i dvouletý „test života“, během kterého by měl žadatel o tranzici prokázat, že dokáže žít v těle opačného pohlaví, a to prostřednictvím používání neutrálního jména a příjmení.

Otázkou je, proč mezi konzervativními českými politiky panuje dlouhodobě představa, že život trans lidí je něčím, co je neustále potřeba prověřovat a dokazovat. Řada trans lidí totiž svoji identitu neřeší dva roky. Řeší ji mnoho let před tím, než se rozhodnou žít tak, jak chtějí a jak se cítí.

Cár papíru

Předloha také zvyšuje věkovou hranici pro možnost chirurgické změny pohlaví, a to z 18 na 21 let.

Součástí návrhu je pak i změna občanského zákoníku, podle níž by provozovatelé sportovních zařízení nebo prostor oddělených na základě pohlaví nemuseli ke změně pohlaví v občance vůbec přihlížet, čímž by se trans osobám jejich život zásadním způsobem zkomplikoval.

Demokratický stát?

V celém senátním návrhu zaniká jedna důležitá věc. Ústavní soud v roce 2024 svým rozhodnutím o zrušení povinných kastrací nevytvořil pro trans osoby žádné nové privilegium a nepřiznal jim žádné zvláštní postavení.

Pouze konstatoval, že stát nesmí podmiňovat změnu pohlaví chirurgickým zásahem do lidského těla. To není žádný radikální aktivismus. To je pouze ochrana základních práv člověka v demokratickém a vyspělém státě.

Kde je problém?

Senátoři navíc ve svém návrhu neřeší žádný prokázaný problém. Neexistují důkazy o tom, že by po zrušení povinných sterilizací nastal chaos v matrikách nebo začalo docházet k jakémukoli zneužívání systému.

Je proto těžké se ubránit dojmu, že skutečnou motivací senátorů není řešení problému, ale otevření další fronty nesmyslné kulturní války. Její součástí je pak nedůvěra vůči samotné existenci trans lidí. Pokud návrh projde, vrátí se Česká republika do středověku. A to není nadsázka.