Poslanci se v úterý vrátili ke sporné rozpočtové novele. Koalice chce přehlasovat veto prezidenta Petra Pavla, opozice novelu vidí jako cestu k nekontrolovanému zadlužování a hrozí stížností k Ústavnímu soudu. Sněmovna kvůli očekávaným obstrukcím prodloužila jednání až do noci.
Pavel novelu vetoval s odůvodněním, že by oslabila kontrolu Sněmovny nad veřejnými penězi a ohrozila dlouhodobou udržitelnost veřejných financí. Vládní koalice jeho výhrady odmítá.
"Prezident se ztotožnil s pokryteckou opoziční rétorikou. Ve skutečnosti vetoval jen hospodářský růst, obranyschopnost, výstavbu nových jaderných bloků a naši snahu o transparentnost," řekla před poslanci ministryně financí Alena Schillerová (ANO). Bez novely by podle ní příští rok nesměl schodek státního rozpočtu překročit 150 miliard korun, zatímco letos činí schválený deficit 310 miliard.
Kde brát na výdaje?
Ministryně se také pozastavovala nad tím, že prezident žádá vyšší obranné výdaje a zároveň trvá na nynějších pravidlech pro rozpočty. "Rovnice, před kterou nás prezidentovo veto staví, beznadějně nevychází," zdůraznila Schillerová. Podle ní mohlo být veto politickým gestem nebo výsledkem nepochopení situace.
Podle @prezidentpavel je plánovaných 191 miliard na obranu málo a mělo by se výrazně přidat. Zároveň ale svým vetem požaduje, aby se deficit meziročně snížil o téměř 200 miliard.
— Alena Schillerová (@alenaschillerov) August 25, 2026
Tohle je matematický nesmysl, který musí zodpovědná @snemovna přehlasovat 👇 pic.twitter.com/q1KAMdf7kk
Sporná novela mimo jiné umožní vládě zvyšovat výdaje na obranu nad schválený rámec až do roku 2036. Výdaje, které by se jen do obrany měly pohybovat nad dvěma procenty HDP, by se přitom nezapočítávaly do výdajových rámců. Podobně by vláda mohla navyšovat výdaje na strategické infrastrukturní stavby. Za zhoršené bezpečnostní situace by navíc mohla zvýšit výdaje rozpočtu až o deset procent.
Cesta k dluhům
Opozice novelu označuje za zásadní oslabení rozpočtové disciplíny. Pokud ji koalice prosadí, chce se obrátit na Ústavní soud. Podle předsedy TOP 09 Matěje Ondřeje Havla vláda získá možnost zvyšovat schodek bez dostatečné kontroly Sněmovny.
Petr Macinka se infantilně šklebí, jak je mu ostatně vlastní, ale mně to nijak vtipné nepřijde. Po něm, Schillerové, Babišovi a zbytku té vládní party zůstane jen spoušť. Vědomě ničí budoucnost všech lidí, kterým je pod 40 let a chtějí v naší krásné zemi v budoucnu žít. pic.twitter.com/z0GndNJYSx
— Matěj Ondřej Havel (@m_o_havel) August 25, 2026
Předseda Pirátů Zdeněk Hřib přirovnal novelu ke kreditní kartě pro premiéra Andreje Babiše (ANO). "Vláda chce takovouhle kreditku pro Andreje Babiše, aby mohla zadlužovat naši zemi bez omezení, bez kontroly, bez jakýchkoli limitů. Dluhy budou splácet naše děti a dokonce děti našich dětí," uvedl předseda Pirátů. "Chcete budoucí generace okrást, protože po vás potopa," prohlásil Hřib.
Zadlužovací zákon
Hřib svou kritiku doprovodil velkoplošnou maketou kreditní karty na Babišovo jméno. Místo banky na ní bylo uvedeno „Český rozpočet“.
"Jde o čistý zadlužovací zákon. Vláda tím krade lidem v České republice lepší budoucnost," prohlásil předseda ODS Martin Kupka. Podle něj může vláda zvýšit dluh až o 240 miliard korun. Také ODS avizuje, že by se v případě přijetí obrátila na Ústavní soud.
Podle předsedy STAN Víta Rakušana vláda odmítá argumenty opozice, Senátu, prezidenta i odborníků. "Je jim ukradená budoucnost, je jim jedno, jak se bude žít v dalších generacích. Co je pro ně důležité, je rozdávat dárečky, dávat nejrůznější dárky a pobídky lidem právě proto, aby je volili," řekl. Rakušan označil návrh za „rozpočtový podfuk“ a potvrdil, že i STAN jej chce napadnout u Ústavního soudu.
Kontrolní mechanismy
Podobně ostře vystoupili také lidovci. Předseda jejich poslaneckého klubu Marian Jurečka upozornil na omezení kontrolních mechanismů Sněmovny.
"Bylo důležité si přečíst argumenty pana prezidenta pro to veto, protože tady dochází opravdu k zásadnímu omezování kontrolních mechanismů Poslanecké sněmovny vůči vládě," řekl v úterý Jurečka. V dolní komoře očekává dlouhé jednání. "Budeme mluvit i o kauzách a průšvizích této vlády, které se staly během prázdnin," dodal.
Havel dále odmítl argumentaci vlády, že prezident vetoval především investice. "To, co prezident vetoval, nebyly investice, ale bianco šek na další stovky miliard výdajů na dluh a s úrokem," uvedl Havel.
Opozice ve Sněmovně spojila kritiku rozpočtové novely s dalšími tématy, od veřejných financí přes sucho a dostupné bydlení až po fungování veřejnoprávních médií. Koalice přesto počítá s tím, že veto přehlasuje. Kvůli očekávaným obstrukcím si zároveň zajistila možnost jednat o programu schůze i samotné novele až do nočních hodin.
